快要過年了，乘著動易CMS 2007.NET內部測試版發(fā)布的喜慶，公司的開發(fā)人員都在加緊做春節(jié)前的工作。這個時候出來了一個“報紙門”事件。

　　網上相關的文章已經超多了，我是堅決不會讓我這篇文章給某個日落西山的公司成為炒作工具的。所以我不會在這里轉述事件經過和提供鏈接。有興趣的朋友自己用baidu或者google搜索一下就可以得知端倪。

　　本來我們內部都一致反對對此發(fā)表觀點，因為“本來XX就不能和動易相提并論了，競爭都論不到他們。這次一炒作，好像XX真的成了動易的重要競爭對手了。”。

　　所以我這篇文章也不打算對事件本身或者對任何公司任何產品發(fā)表任何評論，我只是想替在某些人的臆測中涉及到的我的同事們、同行們鳴一下不平。我們不期望某些自以為很懂程序的人能理解開發(fā)人員創(chuàng)造新的思路、方案、創(chuàng)意、實現新功能的艱難和辛苦，也不期望某些邏輯混亂強詞奪理的人能夠接受別人的批評，有理有據地進行辯論而不是瘋狂咬人。但是我們至少不希望我們頭上頂上不該有的帽子，更不希望我們的勞動成果被人隨意侵占。

以下是引用自一篇網上的帖子：

　　我入行晚，最早的CMS是不是喬客我不好說，我也曾經用過喬客系統(tǒng)。在之前還用過CGI的曉冉文章管理系統(tǒng)和五帝文章管理系統(tǒng)。但是我深有印象的是一直沒有看到或者聽到過任何關于“喬客是公認的業(yè)界老大”這樣的說法。但我知道新華網、外交部、中華網等大用戶都在使用CMS系統(tǒng)——那系統(tǒng)自然不是喬客。我還知道國防部的內部網站——國防綠網采用了動易+動網的組合方式。

　　我用過的喬客是很早的版本，以今天的眼光來看那時的系統(tǒng)，如果加以批評是不道德的。但是可以評價那時的動網論壇，因為我那時候發(fā)布“動力3.51+動網6.0”整合增強版，對動網的數據結構、程序邏輯、每一行代碼包括注釋都研究得很深入。動網采用的模板技術，是替換式的，在后臺的模板編輯中，使用{UserName}這樣的方式占位，然后在輸出HTML前用對應的變量進行替換。動網采用JS輸出的并不算是早期版本，那是動網模板技術發(fā)展的一個里程碑式的版本，具體的版本號是：6.1。那只是一個嘗試，后來被動網放棄，因為的確存在很多問題。但是之后的7.x版本完全由替換式的模板技術改為了xslt模板，老迷（迷城浪子）加入動網，采用xml技術從內到外地給動網換血。這與動易的模板實現完全是兩種不同技術，我跟老迷經常在凌晨的時候聊天，話題無所不包，當然也包括了關于技術方面的話題。老迷不喜歡動易的模板方式，因為采用xslt能夠使輸出的代碼非常整齊、規(guī)范、符合xhtml標準。所以動易和動網從技術上，最早的免費版本時代（webboy）一個人開發(fā)的時候或許有參考動網的某些實現，但是在動易系統(tǒng)里（尤其是從2005版以后），誰如果要說動易模仿了國內的哪個產品的技術，只能說那個人要么是完全不懂技術，要么是完全沒有看過動易的代碼（DLL組件以外還有很多沒有封裝的代碼可以看到的）。

　　說到這里突然想起，那個人在文章中說“喬客論壇的一些代碼參考了動網，記得動網的一個早期版本采用js輸出，而喬客也采取過這樣的輸出方式”，如果這樣不能算是喬客模仿動網，那么不知道他怎么又能說動易模仿動網和喬客。

　　作為動易公司的一名開發(fā)人員，我可以說，公司并沒有要求我們在我們的學習和參考來源上加以保密，我們要保密的只是我們所創(chuàng)造的東西。這些東西，在動易的網站上都有相關的專利技術證書的。而我們所模仿和參考的是什么呢？可以明確地告訴所有人，是微軟。

　　我們在開發(fā)的時候需要實現任何新功能，或者運用任何新技術，如果微軟有相關的技術文檔，我們都會加以學習。在2007版本發(fā)布以后，大家可以更明顯地看到我說的這一點。因為我們的開發(fā)平臺、開發(fā)語言、運行環(huán)境都來自微軟，我們不可能不學習微軟。

　　關于學習微軟這一點，動易公司也從來都沒有隱瞞。Webboy在接受網易專訪的時候說過他的偶像是Bill Gates，而在很多文檔中也都提到了微軟是怎么實現的，所以我們怎么參考了微軟的技術……。

　　“直到后來動網技術突飛猛進，后來采用模板和標簽，這種方式在ASP應用上迅速推廣起來，其中一個模仿者就是今天的動易?！?/strong>